كتب-حسام مهران:

أصدرت هيئة مفوضى الدولة، تقريراً قضائيًا أوصت فيه بإلغاء القرار الصادر عن مجلس التأديب الاستئنافى لطلاب الجامعة الألمانية بالقاهرة بفصل الطالب كريم فريد نجيب – نائب رئيس اتحاد طلاب الجامعة والرئيس السابق لاتحاد الطلاب بالجامعة – فصلاً نهائياً من الجامعة.

 أوصى التقرير،  بإلغاء قرار الجامعة بفصل الطالب نهائياً من الجامعة مع ما يترتب على ذلك من أثار أخصها إعادة قيده بالجامعة

كان كريم نجيب فريد - الطالب بالجامعة الألمانية بالقاهرة - أقام دعوى قضائية أمام محكمة القضاء الإدارى قُيدت برقم 78092 لسنة 69 قضائية، مطالباً بإلغاء القرار الصادر من مجلس التأديب الإستئنافى لطلاب الجامعة الألمانية بالقاهرة لصدوره، تأييداً لقرار مجلس التأديب الابتدائى الذى خلا فى تشكيله من حضور أحد عمداء الكليات على خلاف التشكيل المنصوص عليه بلائحة تأديب طلاب الجامعة.

وكانت الجامعة نسبت للطالب الاعتصام فى الجامعة وتزعم محاولة الاحتجاز والاعتداء على رئيس الجامعة الألمانية بالقاهرة يوم الأحد 15/3/2015، كما نسبت إليه محاولة التأثير معنوياً على طلبة الجامعة ومنعهم من دخول امتحانات نصف الترم "ميدترم".

وأكد تقرير مفوض الدولة أنه بمطالعة محاضر التحقيقات التى أجريت مع الطالب، اتضح أن الواقعتين محل المخالفة التأديبية وقعتا فى غضون شهر مارس عام 2015، إلا أن التحقيق الذى أجرى مع المدعى تراخى حتى شهر يونيو 2015 أى بعد مرور ما يربو على ثلاثة شهور على الواقعتين محل الذكر، بما يثير شبهة التعسف ومخالفة مقتضيات الحيدة وضمانات التأديب وعلى رأسها سرعة إجراء التحقيق ضماناً للتوصل لصحة الأقوال والبيانات التى تصدر عن شخوص المُجرى معهم التحقيق.

جدير بالذكر، أن الجامعة استشهدت فى إثبات المخالفة التاديبية بما ورد فى اعتذار أحد الطلبة المشاركين فى واقعة الاعتصام ومحاولة الاعتداء على رئيس الجامعة، وهو الوحيد من شهود الإثبات فى الواقعة من غير العاملين بأمن الجامعة.

إلا أنه بالاطلاع على التحقيق الذى أجرى مع الطالب المُعتذر يتضح أنه أجرى بتاريخ 26/8/2015 أى بعد صدور قرار مجلس التأديب الاستئنافى بتاريخ 16/8/2015 بمجازاة المدعى – كريم نجيب – بالفصل النهائى من الجامعة.

وهو ما يوضح أن التحقيق الذى أجرى مع الطالب المعتذر أجرى بعد مرور ما يربو على خمسة أشهر على الواقعة ولا يمكن التعويل عليه، وأن مبنى طعن المدعى هو بطلان تشكيل مجلس التأديب الابتدائى الذى أصدر قراره بفصل المدعى نهائياً، والذى تأيد بقرار مجلس التأديب الاستئنافى.