قال بشير التغريني، خبير في الذكاء الاصطناعي، إن هناك فرقًا كبيرًا بين وكلاء الذكاء الاصطناعي والنماذج التقليدية، موضحًا أن الوكلاء يضعون الذكاء الاصطناعي على مسار محدد، بحيث تكون هناك مهام وأهداف واضحة لما يفترض أن يقوم به الذكاء الاصطناعي، بخلاف النماذج العادية.

وأضاف التغريني، خلال حواره عبر قناة القاهرة الإخبارية، أن هناك اختبارات تُجرى على الذكاء الاصطناعي لمعرفة إلى أي مدى يمكن أن يصل وإلى أي حد يمكن أن يتطور ويعمل، لافتًا إلى أن بعض هذه الاختبارات تُجرى قبل الإعلان عن الأنظمة، وفي نسخ تجريبية، مشيرا إلى أن الهدف من ذلك ليس أن ينفلت الذكاء الاصطناعي أو يتجه إلى الأسوأ، وإنما معرفة الأخطاء المحتملة التي يمكن العمل على إصلاحها.

وأشار خبير الذكاء الاصطناعي، إلى أن المشكلة الكبيرة تتمثل حاليًا في كيفية وضع قوانين تنظم الذكاء الاصطناعي، سواء للشركات التي تصنعه أو للجهات والأشخاص الذين يستخدمونه. 

ولفت إلى أن دولًا وجهات مختلفة، منها الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، بدأت العمل على قوانين للذكاء الاصطناعي، إلا أن سرعة تطوره تجعل من الصعب على المشرعين الوصول إلى قانون نهائي، لأن كل تطور جديد يفرض موضوعات جديدة تحتاج إلى تنظيم. 

وأوضح أن بإمكان الدول تنظيم شركات الذكاء الاصطناعي، من خلال إلزامها بإخطار الجهات المختصة بكل تطور جديد وإجراء اختبارات مشتركة للحد من المخاطر.