أصدرت المحكمة التأديبية العليا بمجلس الدولة حكمها في القضية رقم 92 لسنة 61 قضائية عليا بمجازاة 9 مسئولين بمنطقة الثروة السمكية بدمياط  وبراءة آخرين، ووقف الدعوى تعليقيًا بشأن ما نسب إلى مدير عام المنطقة، بعد ثبوت ارتكاب الصادر بحقهم حكم الإدانة مخالفات مالية وإدارية جسيمة ترتب عليها الإضرار بالمال العام.

تضمن الحكم خصم أجر 60 يومًا من راتب كلًا من عبده عوض محمد، رئيس قسم التأجير بمنطقة الثروة السمكية بدمياط والسعيد محمد رفاعي، أخصائي تعاون ومحمود محمد فودة، مدير الشئون المالية والإدارية، وتغريم صلاح السيد متولي، مدير التعاون الإنتاجي والتأجير بمنطقة دمياط للثروة السمكية بما يعادل ضعفي الأجر الوظيفي الذي كان يتقاضاه في الشهر عند انتهاء خدمته.

وقضت المحكمة ببراءة رضوى محمد علي، مهندسة بإدارة المشروعات ومجدي أحمد عبد الواحد، مدير إدارة المشروعات، وخصم أجر 60 يومًا من راتب كل من مجدي إبراهيم عبد الحميد ومحمد السيد فهمي، المهندسين بمنطقة دمياط للثروة السمكية، وخصم أجر 30 يومًا من راتب محمد محمد السيد، مدير إدارة المرابي، كما قضت المحكمة بوقف الدعوى تعليقيًا بشأن ما نسب إلى أكرم حاتم محمد، مدير عام منطقة الثروة السمكية بدمياط لحين صور حكم من المحكمة الإدارية العليا.

أكد تقرير الاتهام أن المخالفين التسعة الصادر بحقهم حكم الإدانة خرجوا على مقتضى الواجب الوظيفي ولم يؤدوا العمل المنوط بهم بدقة وخالفوا قانون المناقصات والمزايدات والقواعد والأحكام المالية المنصوص عليها في القوانين واللوائح والتعليمات المعمول بها.

وكشفت التحقيقات أن المخالف الأول لم يقم بتوجيه الدعوة لأكبر عدد من المتزايدين بنطاق محافظة دمياط في مزايدة تأجير مزرعة سمكية مكتفيًا بإرسال 4 خطابات بالبريد العادي، وأشترك مع المخالفين الثاني والثالث في قبول العروض المقدمة من المتزايدين دون استيفاء بيانات البطاقة الضريبية والسجل التجاري الخاصة بهم، ولم يقوموا بتحصيل قيمة التأمين الابتدائي من المتزايدين رغم كونهم أعضاء لجنة المزايدة  بالمخالفة لكراسة الشروط والقانون.

وأهمل المخالف الرابع في الإشراف على أعمال الأول مما ترتب عليه ارتكابه المخالفات المنسوبة إليه، وتبين من أوراق القضية أن المخالفين السابع والثامن قاما بتحرير تقرير معاينة للمزرعة السمكية المؤجرة أثبتا فيه خلافًا للحقيقة والواقع خلو المساحة المؤجرة من منشآت أو مباني مخالفة رغم وجود مبنى مكون من عدة طوابق به.

واعتمد المخالف التاسع المعاينة الخاصة بالمزرعة السمكية المؤجرة رغم ما شابها من بيانات غير صحيحة رغم علمهما بذلك مما ترتب عليه تجديد التعاقد للمزرعة لذات المواطن بالمخالفة للقانون، ولم يرتكب المخالفين الخامسة والسادس ثمة مخالفات، فأصدرت المحكمة حكمها المتقدم.