ليس من الطبيعي أن تتحدث إسرائيل عن هزيمتها الساحقة خلال حرب أكتوبر عام 1973، لكن اليوم وعلى غير المعهود وصف أحد المسؤولين عن حرب 6 أكتوبر التي تعرف في إسرائيل بحرب "يوم الغفران"، بأنها صدمة وطنية هائلة.
ويقول إيهود عيلام، الخبير العسكري الإسرائيلي، وأستاذ التاريخ العسكري بجامعة تل أبيب، إن حرب أكتوبر يتم تذكرها، من بين أمور أخرى، على أنها تقصير بسبب أخطاء إسرائيل العديدة؛ لكن على أية حال، من الواضح أن هناك أخطاء، كما هو الحال في أي حرب، لكن حرب يوم الغفران لا تزال تُذكر بسبب الثمن الباهظ والمفاجأة في بداية الحرب.
ويقول لا تزال توجه انتقادات حادة إلى حقيقة أن الجيش الإسرائيلي تشبث بخط قناة السويس ولم يستغل العمق الذي كان تحت تصرفه في سيناء، مما خلق العديد من الصعوبات وتسبب في خسائر فادحة. لكن هذا يجب أن ينظر إليه من وجهة نظر تلك الفترة.
واستطرد: في ذلك الوقت، اعتقد الكثيرون في الجيش الإسرائيلي أنه يمكن أن يحبط النجاح المصري ويمنعه من الاستيلاء على الضفة الشرقية لقناة السويس. وبالتالي أوقف الهجوم الإسرائيلي. وخلال تدريبات الجيش الإسرائيلي نجح الجيش المصري في عبور قناة السويس.
وتابع، لم تفترض إسرائيل في عام 1973 أن الجيش المصري يمكنه فعل أي شيء. فالوجود الإسرائيلي في قناة السويس منع الجيش المصري عبور القناة ولو بطريقة محدودة، حتى لو حاول الجيش المصري مرارًا وتكرارًا، وبكثافة متفاوتة، في نقاط مختلفة على طول القناة، لكن أثناء استخدام الحيل، تورطت إسرائيل في قتال مستمر.
ولفت إلى أنه بالطبع تم تعزيزه وتوسيعه تدريجياً بشكل كبير، وأخيراً، تمكن الجيش المصري من مهاجمة الجيش الإسرائيلي في سيناء من موقع أكثر راحة، أي عندما كان عليه عبور عقبة خطيرة، وهي قناة السويس.
وأكد أنه قبل تلك الحرب، ربما توصلت مصر في عهد السادات إلى نوع من الاتفاق مع إسرائيل، كترتيب مؤقت أو ترتيب آخر، ربما كان من الممكن أن يمنع الحرب. لكن من غير المعروف ما إذا كان الطرفان قد توصلوا إلى تفاهم وما كان سيحدث بشكل عام، لأن السادات أراد كل سيناء ومن المشكوك فيه أن تكون إسرائيل قد أعطتها له.
وربما يكون السادات قد حصل على جزء من سيناء في ترتيب مؤقت، وبعد ذلك، إذا لم يكن قد حصل على بقية شبه الجزيرة، فإنه سيستغل موقعه في سيناء لمهاجمة إسرائيل بسهولة أكبر، مقارنة بالانتشار في الضفة الغربية لقناة السويس فقط.
ولفت إلى أنه من المهم أن نتذكر أنه حتى "حرب يوم الغفران"، لم تكن إسرائيل تعتقد أنها مضطرة للتنازل كثيرًا لأن الجيش الإسرائيلي بدا متفوقًا بما لا يقاس على الجيوش العربية. وبالتالي لا يُسمح له بالتخلي عن أي جزء من سيناء، وقدرت إسرائيل أنه حتى لو كانت هناك حرب، فإنها ستكون مقبولة.
ومن غير المعروف ما إذا كان يمكن منع الحرب لأن السادات أراد كل سيناء وحصل عليها بلا شك. لأنه شارك في تسوية مؤقتة، واستغل لاحقًا موقعه في سيناء لمهاجمة إسرائيل بسهولة أكبر.