قالت الدكتورة نيفين مسعد، أستاذ العلوم السياسية، عضو المجلس القومي لحقوق الإنسان، إنه توثيقًا لثورة 30 يونيو 2013 وبعد مرور 9 سنوات من إطلاقها، دائمًا ما تحتاج عملية التوثيق لسماع شهادات المواطنين بمختلف المحافظات، «الثورة كانت باتساع الوطن وكانت التحركات على مستوى الوطن كله، وبالتالي الانحياز للعاصمة يستبعد بعض جوانب الصورة وزواياها».

وأضافت «مسعد»، خلال استضافتها ببرنامج «في المساء مع قصواء»، وتقدمه الإعلامية قصواء الخلالي، والمذاع على فضائية «CBC»، أن حراك المواطنين بالمحافظات في ثورة 30 يونيو 2013، لم يقل أهمية عن الحراك الذي حدث في القاهرة أو ميدان التحرير.

واستطردت: «في حال البحث عن سبب خروج المواطنين ومشاركتهم في ثورة 30 يونيو، فيجب البحث عن ما قامت به جماعة الإخوان وأدائها وعلاقتهم وسياستهم وممارستهم، وكل هذا لا بد من أخذه بعين الاعتبار كمقدمة لما حدث في 30 يونيو، ولكن وفي حال رغبنا في تأريخ فترة ما بعد الثورة وكيف وصلنا إلى ما وصلنا إليه حاليا فلابد البدء من تلك المرحلة».

وأوضحت أنه لا يوجد مؤرخ محايد بشكل قاطع، لأنه لا يوجد أي أنسان محايد بطبيعته، ولكن الخدمة التي يستطيع المؤرخ تأديتها للقارئ هو إعلان تحيزه من البداية أيا كان، مشيره إلى أنه وفي تلك الحالة يساعد المؤرخ القارئ معرفه الانحيازات وما يسعى الكاتب لتسجيله أو توثيقه، «فيه مؤرخين مشهورين وشهرتهم بتكون قائمة، وأنا بختار أن أقرا لمؤرخ دون ذاك فعلي أن أختار مدخل لتفسير التاريخ».