أفادت وكالة أنباء "أسوشيتيد برس" الأمريكية أن مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ "كوب-28" المُنعقد حاليًا في دبي دخل يومه الأخير دون وجود أي اتفاق يلوح في الأفق بين المشاركين بشأن ضرورة الحد التدريجي من استخدام الوقود الأحفوري.
وذكرت الوكالة، في سياق تقرير نشرته حول هذا الشأن، أن هناك مواجهة صارخة بين الدول التي تريد التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، المسئول عن ارتفاع درجات الحرارة بشكل حاد، وتلك التي تتهرب من الالتزام بذلك؛ حيث من المقرر أن تنتهي القمة منتصف نهار اليوم بعد ما يقرب من أسبوعين من الخطب والمظاهرات والمفاوضات.
وأوضحت أن محادثات المناخ تكاد تكون طويلة الأمد تقريبا، وقد أثار إصدار مسودة الاتفاقية في وقت متأخر من أمس الاثنين غضب الدول التي تصر على الالتزام بالتخلص التدريجي السريع من الفحم والنفط والغاز، وبدلا من ذلك، دعا المشروع الدول إلى الحد من "استهلاك وإنتاج الوقود الأحفوري، بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة".
من جانبه ، قال ماجد السويدي، المدير العام لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، في مؤتمر صحفي نقلته الوكالة، إن مشروع القرار الذي تم طرحه مساء الأمس كان يهدف إلى دفع الدول لبدء المحادثات.
وأضاف في المؤتمر:" أن النص الذي أصدرناه كان نقطة انطلاق للمناقشات ، وعندما أصدرناه، علمنا أن الآراء كانت مستقطبة، لكن ما لم نكن نعرفه هو أين تقع الخطوط الحمراء لكل دولة"، متابعا " لقد أمضينا الليلة الماضية في الحديث، وتلقينا تلك التعليقات، وهذا وضعنا في وضع يسمح لنا بصياغة نص جديد". وقد تم التعهد بإصدار مسودة جديدة في وقت لاحق من اليوم .
من جانبه ، قال بيل هير، الرئيس التنفيذي لشركة "كلايمت أناليتيكس " ومراقب محادثات المناخ منذ فترة طويلة إن الدول الأوروبية ودول جزر المحيط الهادئ تهدد بالانسحاب إذا لم يتم إجراء تغييرات على النص.
وسخرت تينا ستيج، مبعوثة المناخ لجزر مارشال، من الوثيقة ووصفتها بأنها "قائمة رغبات لا معنى لها" و"تُشكك في مصداقية العلم"، مؤكدة أنها لا تتناول هدف اتفاق باريس المتمثل في الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 فهرنهايت) لدرء ذلك وأن الأرض في طريقها لتحطيم الرقم القياسي لأكثر الأعوام حرارة، مما يعرض صحة الإنسان للخطر ويؤدي إلى طقس متطرف أكثر تكلفة وفتاكًا من أي وقت مضى.
وقالت ستيجي، التي تعد بلادهت واحدة من الدول الجزرية العديدة الأكثر عرضة للخطر من ارتفاع منسوب مياه البحار، "ليس هناك عدالة في النتائج التي تم الإعلان عنها حتى الآن، في حين بكى جوزيف سيكولو من منظمة محاربي المناخ في المحيط الهادئ أثناء محاولته التعبير عن مشاعره بشأن مسودة النص.. وقال: "لم نأت إلى هنا للتوقيع على حكم للإعدام".
من ناحية أخرى، ضغط الأوروبيون من أجل وثيقة أقوى ، وقالت جنيفر مورجان، مبعوثة المناخ الألمانية: "لقد عملنا بين عشية وضحاها داخل الاتحاد الأوروبي ومع شركائنا لتعزيز طموح النص بطريقة متوازنة. نحن بحاجة إلى العمل بشكل مكثف معًا للعثور على نص يمكن للعالم أن يتجمع حوله - نص يمنح الجميع وضوحًا بشأن اتجاه السفر بعيدًا عن عصر الوقود الأحفوري".
وأوضحت "أسوشيتيد برس" أنه يتعين أن تكون القرارات النهائية لمؤتمر الأطراف بتوافق الآراء ، بينما قال ناشطون إنهم يخشون أن تؤدي الاعتراضات المحتملة من كبار منتجي النفط، إلى تخفيف النص.
وأفادت تقارير أن رئيس منظمة "أوبك " كتب إلى الدول الأعضاء الأسبوع الماضي يحثها على منع أي لغة للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.
وقالت الناشطة البيئية فانيسا ناكاتي:" هذا النص الذي رأيناه بالأمس يغرق قارب نجاة الإنسانية".
وأضاف الناشط رومان إيوالان من منظمة أويل تشينج إنترناشيونال: "المسودة التي رأيناها بالأمس لا تعكس العلم، ولا تعكس مطالب حركة العدالة المناخية العالمية بأكملها. إنها نوع من النص الذي يحاول إرضاء الجميع ويجعل الكثير من الناس غير سعداء، بما في ذلك عدد كبير جدًا من الأطراف. ويبدو أنها مصممة في المقام الأول لاسترضاء صناعة الوقود الأحفوري".
وفي الوثيقة المكونة من 21 صفحة، لم تظهر كلمتي النفط والغاز الطبيعي، وظهرت كلمة الفحم مرتين، كما أنها لم تذكر سوى مرة واحدة تقنية احتجاز الكربون، وهي تقنية يروج لها البعض لتقليل الانبعاثات على الرغم من أنها لم يتم اختبارها على نطاق واسع.