كشفت صحيفة "موندو ديبورتيفو" الإسبانية عن تفاصيل جديدة تتعلق بالمحادثات التي دارت بين حكم الساحة سيزار سوتو جرادو وغرفة تقنية الفيديو (VAR) خلال مباراة الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة، والتي شهدت حالتين تحكيميتين مثيرتين أثرتا بشكل مباشر في نتيجة اللقاء.
ووفقًا للتقرير، كانت الحالة الأولى في الدقيقة الأولى من المباراة، عندما احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح برشلونة بعد احتكاك بين لامين يامال وفينيسيوس جونيور، لكن حكم الفيديو المساعد خورخي فيجيروا فاسكيز تدخل فورًا عبر الاتصال الداخلي قائلاً: "سيزار، أوصيك بمراجعة اللقطة على الشاشة لتقييم القرار، أخبرني عندما تكون جاهزًا للمشاهدة."
وبعد مراجعة اللقطة من عدة زوايا، تبين أن فينيسيوس هو من اصطدم بقدم يامال، وليس العكس، ليقرر الحكم إلغاء ركلة الجزاء قائلاً:"اللاعب رقم 7 هو من ارتكب الاحتكاك، سأحتسب كرة محايدة."
أما الحالة الثانية فجاءت في الشوط الثاني بعد كرة عرضية من جود بيلينجهام اصطدمت بيد إريك جارسيا داخل منطقة الجزاء. في البداية أشار الحكم إلى ركلة ركنية، قبل أن يتدخل الـVAR مجددًا موصيًا بمراجعة اللقطة لاحتمال وجود لمسة يد تستوجب ركلة جزاء.
وبعد المشاهدة، قال الحكم سوتو جرادو: "اليد مرتفعة وتغطي مساحة من المرمى، إنها غير طبيعية، أحتسب ركلة جزاء."
ووفقًا لـ"موندو ديبورتيفو"، تعكس هذه المحادثات الدقة الكبيرة في عمل غرفة الفيديو والتحكيم الإسباني خلال المباريات الكبرى، لكنها في الوقت نفسه أبرزت حجم الجدل الدائر حول معايير لمسات اليد والاحتكاكات داخل منطقة الجزاء.
وأضافت الصحيفة أن تدخلات تقنية الفيديو كانت حاسمة في تحديد مسار الكلاسيكو، مؤكدة أن الجدل بين الجماهير ووسائل الإعلام ما زال مستمرًا، وسط مطالب بضرورة مزيد من الشفافية في تفسير القرارات التحكيمية مستقبلًا.