قال الدكتور أيمن سمير، المتخصص في العلاقات الدولية، إن موقف الاتحاد الأوروبي يختلف تمامًا عن موقف مجلس الأمن في مشكلة سد النهضة، مؤكدًا أن غالبية الدول في الاتحاد الاروبي هي قريبة من مصر لأنها ليس لديها نفس المشاكل التي تتعلق بدول مصب النيل والمنبع كما هو الحال في مجلس الأمن.

وعن المتوقع في الجلسة المقبلة بالاتحاد الأوروبي بشأن طرح أزمة سد النهضة، أكد "سمير" في تصريح خاص لـ "دار الهلال"، أن المتوقع أن يكون هناك انحياز للحق المصري والسوداني لأنها تخشى أن تكون سابقة بالنسبة لها.

ولفت إلى أن الاتحاد الأوروبي في صبيحة إلقاء مصر كلمتها في مجلس الأمن أعلن عن أسفه بقيام إثيوبيا بالملء الثاني لسد النهضة، مؤكدًا أن الإدانة من جانب الاتحاد الأوروبي لم نسمعها من أي طرف آخر كان مشاركا في جلسة مجلس الأمن الأخيرة، مشيرًا إلى أن هناك فارقا جوهريا واختلافا كبيرا جدًا لصالح القضية المصرية في شأن سد النهضة من جانب دول الاتحاد الأوروبي.

ونوه على أن الاتحاد الأوروبي يستطيع أن يلعب دور المُيسر والمُسهل للمفاوضات القادمة عندما يرعاها هذا الاتحاد، مشيرًا إلى  أن خبراء الاتحاد الأوروبي مازالوا متواجدون بالفعل في المفاوضات، حيث قامت السودان بالدعوة بأن يكون هناك وساطة رباعية تضم الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأفريقي ومصر؛ لكن إثيوبيا رفضت مثل ذلك الطرح؛ لكن الاتحاد الأوروبي يستطيع أن يقوم بدور فعال للمفاوضات خاصةً أن دول الاتحاد لها علاقة اقتصادية قوية مع إثيوبيا وبهذا تستطيع أن تؤثر على الدولة الإثيوبية.

وأضاف أن زيارة سامح شكري، وزير الخارجية إلى بروكسل تلعب في إطار هدف مصر في إحاطة مجلس الاتحاد الاوروبي بالموقف المصري بتفاصيل ما قدمته مصر من مرونة وصبر استرايتيجي استمر منذ 10 سنوات، مشيرًا إلى أن الوزير سامح شكري في تقديري سوف يقدم ملفا كاملا بالموقف المصري سواء في السابق وخريطة التحركات التي ستقوم بها مصر في الفترة القادمة حتى يكون للاتحاد الأوروبي بداعم للخطوات المصرية عندما تقدم الدولة المصرية عن أي خطوة سياسية أو قانونية في المستقبل.