الخميس 2 مايو 2024

المحكمة الدستورية في تايلاند تحظر أي نقاش عن جريمة العيب في الذات الملكية

تايلاند

عرب وعالم1-2-2024 | 12:48

دار الهلال

نشرت صحيفة "لوموند" الفرنسية مقالا حول حكم أصدرته المحكمة الدستورية في تايلاند بشأن قانون العيب في الذات الملكية جاء فيه "يعد قانون العيب في الذات الملكية في تايلاند أحد أكثر القوانين قسوة في العالم.

كما أن اقتراح حذفها، أو حتى تعديلها، مخالف لدستور البلاد حسبما قررت المحكمة الدستورية في المملكة. 

وقدم حزب "التحرك للأمام" الذي تصدر نتائج الانتخابات التشريعية في مايو 2023، لكنه ظل في المعارضة بسبب فشله في تشكيل ائتلاف شكوى للمحكمة. واقترحت الحركة، التي تجسد آمال الشباب التايلاندي، الخطوط العريضة لإصلاح المادة 112 من قانون العقوبات التي تعاقب بالسجن "من ثلاث إلى خمس عشرة سنة" أي شخص "يشتم أو يهين أو يهدد" الملك، وكذلك الملكة وولي العهد، والوصي على العرش، وكذلك في بعض الحالات، الملوك السابقين، وحتى الحيوانات الأليفة التي تنتمي إلى أفراد العائلة المالكة.

وقضت المحكمة الدستورية في تايلاند، المعروفة بآرائها المحافظة، بالإجماع بأن الاقتراح الرئيسي الذي قدمه حزب "التحرك إلى الأمام" لإصلاح قوانين العيب في الذات الملكية ينطوي على خطر "فصل النظام الملكي عن الأمة التايلاندية"، وهو أمر خطير للغاية على أمن الدولة. ولذلك أمرت الحزب الجديد بـ "التخلي فوراً" عن اقتراحه.

ومع ذلك، خلال الحملة الانتخابية لعام 2023، تمت صياغة ذلك بأكثر الطرق حذرًا: فقد كان الأمر يتعلق فقط، في البرنامج، بتخفيف العقوبات المفروضة، بحد أقصى سنة واحدة في السجن، واقتصار تقديم الشكوى لإدارة القصر. واليوم أصبح لدى أي مواطن إمكانية رفع دعوى إهانة الذات الملكية ضد مواطن آخر، الأمر الذي يؤدي إلى العديد من الانتهاكات والعقوبات الصارمة على أفعال مثيرة للسخرية في كثير من الأحيان.

 لكن هذا الوعد من حزب "التحرك إلى الأمام" بالإصلاح كان منسجما مع تطلعات الشباب. وفي عام 2020، أطلق الجيش، الذي كان في السلطة آنذاك، حملة قمعية كبيرة باستخدام المادة 112 لسجن المعارضين. ثم اندلعت مظاهرات عديدة في بانكوك، ضمت أحيانًا عدة آلاف من الأشخاص، للمطالبة بالإلغاء التام لقانون العيب في الذات الملكية.

وفي عام 2023، كان حزب التحرك للأمام هو الحزب الوحيد الذي طرح الموضوع في برنامجه خلال الحملة التشريعية. وتمت مكافأة جرأته في صناديق الاقتراع، مما منحه المركز الأول، حيث حصل على 151 مقعدًا للنواب من بين 500. ولكن عبثًا: بعد فترة وجيزة من الانتخابات، تم تعليق عضوية بيتا ليمجاروينرات، الشخصية القيادية في الحزب، من البرلمان، بسبب جدل معقد حول إعلانه عن الأصول التي يملكها. وفي الوقت نفسه، تم تشكيل ائتلاف بديل، مما أدى إلى نقل حزب "التحرك للأمام" إلى المعارضة. 

ويأتي قرار المحكمة الدستورية بعد أنباء طيبة لزعيم حزب "التحرك للأمام". وفي 24 يناير، أعادته هذه الهيئة نفسها إلى مهامه كنائب. بالعودة إلى البرلمان، تجنب بيتا ليمجاروينرات بعناية الإشارة، بين أولويات حزبها، إلى أي رغبة في إصلاح المادة 112.

حرصًا على تجنب أي مواجهة قد يخسر فيها، حرص بيتا ليمجاروينرات على عدم الرد بقوة شديدة. وقال "إنها فرصة ضائعة للمجتمع التايلاندي للتوصل إلى إجماع في البرلمان بشأن هذه القضية الحساسة". ويدرك الزعيم الشاب أنه في موقف صعب: فقد أعلن الناشطون الملكيون بالفعل عن اعتزامهم تقديم استئناف إلى المحكمة الدستورية حتى تتمكن الآن من إصدار قرار بحل الحزب وعدم أهلية ممثليه.

وأضافت صحيفة "لوموند" الفرنسية أن في حالة تحقق سيناريو حل حزب "التحرك للأمام" فمن شأن ذلك أن يمثل، بالنسبة للمملكة، خطوة كبيرة إلى الوراء، من خلال تقليص المشهد السياسي إلى المواجهة الوحيدة ما بين حزب "فيو تاي" وهو حزب شعبوي يمتلك حضورا راسخا في المناطق الفقيرة من البلاد، والنخب الملكية المدعومة من الجيش القوي. 

ومن جانبه، قال بافين تشاتشافالبونجبون، الأكاديمي التايلاندي المنفي في مدينة كيوتو باليابان: "لقد ظلت تايلاند محاصرة في هذه اللعبة السياسية القديمة لفترة طويلة، خاصة عندما يكون النظام الملكي في وضع ضعيف. فالنظام الملكي يواصل استغلال القضاء من أجل الحفاظ على مصالحه، لكنه بذلك يلحق الضرر بنفسه وبالنظام السياسي برمته". 

بالنسبة له، كما هو الحال بالنسبة لجميع اللاجئين السياسيين الذين اضطروا إلى مغادرة تايلاند بسبب الملاحقة القضائية بتهمة العيب في الذات الملكية، فإن حكم المحكمة الدستورية يزيل أي احتمال للعودة لموطنه "ليست هناك فرصة بالنسبة لنا للتمكن من العودة إذا لم يتم تعديل المادة 112. لكن مثل هذا الإصلاح سيكون له معنى أكثر أهمية، فيما يتعلق بتقدم النظام الديمقراطي التايلاندي ومستقبل الجيل الشاب". 

Dr.Randa
Dr.Radwa