كشفت حيثيات الحكم الصادر عن المحكمة الاقتصادية في النزاع القضائي بين الفنانة شيرين عبدالوهاب وشركة روتانا للصوتيات والمرئيات عن عدة نقاط قانونية جوهرية تتعلق بحقوق الطرفين والتزامات كل منهما بموجب العقد المبرم في عام 2019.
ملخص القضية
تقدمت شركة روتانا بدعوى قضائية ضد شيرين عبدالوهاب للمطالبة بتعويض قدره 10 ملايين جنيه، استنادًا إلى عقد اتفاق بين الطرفين يقضي بإنتاج ألبومين يحتويان على 20 أغنية خلال مدة 3 سنوات، مع منح الشركة الحق الحصري في استغلال واستثمار صوت الفنانة.
ووفقًا للدعوى، لم تلتزم شيرين بتسليم سوى 4 أغنيات فقط من إجمالي المتفق عليه، مما دفع الشركة للمطالبة بفرض الشرط الجزائي والتعويض عن الإخلال بالعقد.
حيثيات الحكم
أولًا: إلزام شيرين عبدالوهاب بدفع تعويض مالي بعد الاطلاع على بنود العقد وأوراق الدعوى، رأت المحكمة أن شيرين لم تلتزم بتسليم العدد الكامل من الأغاني، لكنها قدمت 4 أغنيات، مما استدعى تخفيض قيمة التعويض إلى 8 ملايين جنيه بدلًا من 10 ملايين، بناءً على نسبة التنفيذ الجزئي.
ثانيًا: رفض طلب روتانا بوقف نشر الأغاني أكدت المحكمة أن مدة العقد انتهت، ولم تقدم الشركة أدلة كافية تثبت تنازل شيرين عبدالوهاب عن حقوق استغلال الأغاني، مما يعني أن الشركة لا تملك الحق القانوني في منعها من بث أو أداء أعمالها الغنائية.
ثالثًا: تعويض شيرين عبدالوهاب عن الأضرار الأدبية والمعنوية شددت المحكمة على أن منع نشر أغاني شيرين ألحق بها ضررًا ماديًا وأدبيًا، حيث أثر على سمعتها الفنية وعلاقتها بجمهورها، الأمر الذي دفع المحكمة لإلزام روتانا بدفع تعويض قدره 2 مليون جنيه لصالحها.
رابعًا: رفض طلب ملكية روتانا للأغاني المتنازع عليها قررت المحكمة رفض دعوى روتانا لإثبات ملكيتها الحصرية للأغاني الثلاث موضوع النزاع ("يقابل حبيبي"، "متحتفل"، و"أنساك")، لعدم وجود ما يثبت تنازل شيرين عن حقوقها في استغلال هذه الأغاني.
النتيجة النهائية
1. إلزام شيرين عبدالوهاب بدفع 8 ملايين جنيه تعويضًا لشركة روتانا.
2. إلزام روتانا بدفع 2 مليون جنيه تعويضًا لشيرين عن الأضرار الأدبية والمعنوية.
3. رفض طلب روتانا بوقف نشر الأغاني، مع التأكيد على انتهاء العقد بين الطرفين.
4. تحمل روتانا المصاريف وأتعاب المحاماة في الدعوى الفرعية المقامة من شيرين عبدالوهاب.
وبذلك، أسدل الستار على النزاع القانوني بين الطرفين بحكم نهائي يحدد مسؤوليات كل منهما وفقًا للقانون.