أكد مركزا الأبحاث "نيو كلايميت انستيتيوت"(معهد المناخ الجديد) و"كاربون ماركت واتش"(مراقبة سوق الكربون) إن استراتيجيات خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، مثل خطة الحد من إزالة الغابات التي وضعتها شركات دانون، وجاي بي إس، ومارس، ونستله، وبيبسيكو، "من غير المرجح أن تؤدي إلى تخفيضات هيكلية وكبيرة في هذا القطاع".
وفي إطار تقريرهما السنوي الرابع حول طموحات الشركات متعددة الجنسيات، من الأزياء إلى الأعمال الزراعية، وخاصة تلك التي تتبنى سياسات استباقية، تركز مقتطفات من التقرير نشرت اليوم /الثلاثاء/ على النزاهة العامة لاستراتيجيات المناخ لخمس من عمالقة الأعمال الزراعية العشر كما أوردت هيئة الإذاعة الكندية .
وحصلت مجموعة دانون الفرنسية على تصنيف متوسط (نزاهة معتدلة)، بينما صُنفت شركة مارس الأمريكية وشركة نستله السويسرية على تصنيف متوسط، بينما حصلت شركة بيبسيكو الأمريكية وشركة جيه بي إس البرازيلية على تصنيف متوسط جدًا.
وحدد مركزا الأبحاث خمسة مجالات رئيسية لخفض الانبعاثات: الانتقال إلى زيادة البروتينات النباتية، والالتزامات بمكافحة إزالة الغابات، وتقليل الأسمدة الكيماوية، وتقليل النفايات وهدر المواد، والمجال الخامس الذي يشمل التحول في مجال الطاقة في المواقع الصناعية، بالإضافة إلى التعبئة والتغليف والنقل .
وأعرب التقرير عن أسفه لعدم اعتبار منتجات البروتين النباتي بدائل للمنتجات الحيوانية، مما قد يقلل من الانبعاثات المتعلقة بالثروة الحيوانية، بل كوسيلة لتنويع محافظ شركة "جاي بي إس" JBS، المتخصصة في اللحوم، أو شركة نستله، التي تسلط الضوء على الفوائد الغذائية لمنتجات الألبان .
وأشار معدو التقرير إلى أن دانون هي الشركة الوحيدة التي وضعت هدفًا لخفض انبعاثات غاز الميثان المرتبطة بإنتاج الحليب.
وتعود الانبعاثات الزراعية بشكل رئيسي إلى تربية الماشية، وخاصة الأبقار التي تصدر غاز الميثان، بالإضافة إلى استخدام الأسمدة التي تطلق أكسيد النيتروز، ثالث أكبر غاز دفيئة بعد الميثان وثاني أكسيد الكربون، ولكنه الأكثر تلويثًا.
وتحقق شركتا بيبسيكو ونستله أداءً جيدًا نسبيًا فيما يتعلق بطموحات إزالة الغابات، إلا أن نقص شفافية البيانات في جميع أنحاء سلاسل التوريد الخاصة بهما يزيد من خطر وجود تباين كبير بين التقدم الذي تبلغ عنه الشركات ومعدلات إزالة الغابات الفعلية المرتبطة بأنشطة مورديها.
وأشار معدو التقرير على وجه الخصوص إلى استمرار إزالة الغابات بصورة غير قانونية مرتبطة بسلسلة توريد "جاي بي إس"، حيث تُزال العديد من الغابات لإيواء الماشية.
وأعرب معدو التقرير عن أسفهم لعدم إدراك أي من الشركات الخمس لضرورة تقليل استخدام الأسمدة التي تسبب انبعاثات أثناء إنتاجها أو استخدامها، مضيفين أن نستله ودانون لا تذكران سوى استبدال الأسمدة الصناعية بأخرى طبيعية .
عندما يتعلق الأمر بتقليل النفايات والهدر، فإن شركة دانون وحدها هي التي لديها أهداف موثوقة وطموحة.
وبشكل عام، يشير التقرير إلى أن طموحات الشركات قصيرة الأجل، وخاصة فيما يتعلق بالطاقة والتغليف، من غير المرجح أن تُؤدي إلى تغييرات قطاعية .
وعلاوة على ذلك، تهدد آليات التعويض (غرس الأشجار، والحفاظ على المراعي، أو استعادة التربة التي تمتص الكربون) أهداف التخفيض.
بالنسبة لمركزي الأبحاث، يجب احتساب الانبعاثات التي يتم تجنبها من خلال هذه الآليات بشكل مستقل عن التخفيضات في انبعاثات الشركة نفسها وسلسلة التوريد الخاصة بها.
على سبيل المثال، تشير شركة نستله إلى أنه يمكن تحقيق 80% من أهدافها من خلال حلول التعويض، مما يثير مخاوف بشأن شفافية وقوة التخفيضات المعلنة بالفعل.
كما تم تخفيض تصنيف دانون هذا العام بعد أن أوضحت المجموعة نيتها تضمين آليات التعويض هذه في تحقيق هدفها المتعلق بالتخفيض .
ويناشد معدو التقرير المنظمات التي تصادق على استراتيجيات الشركات المناخية (SBTi، بروتوكول غازات الاحتباس الحراري) توضيح كيفية استخدام آليات التعويض لتحقيق أهدافها.