في واقعة تكشف التحديات القانونية الجديدة التي تفرضها تقنيات الذكاء الاصطناعي، استبعد أحد القضاة في ولاية تكساس الأمريكية خبيرًا من قائمة الشهود بعد ثبوت اعتماده بشكل واسع على برنامج “تشات جي بي تي” أثناء إعداد تقرير فني لصالح شركة “3M”.
وجاء القرار خلال دعوى قضائية مرتبطة بانفجار وقع عام 2020 داخل منشأة “واتسون غريندينغ” في مدينة هيوستن، وأسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص، حيث حاولت شركة 3M الاستعانة بخبير لتقديم تحليل فني حول مسؤوليتها عن إجراءات السلامة.
وكشفت مراجعة أجراها محامو المدعين أن الخبير جيسون أوتينريث اعتمد على الذكاء الاصطناعي في إعداد الجزء الأكبر من تقريره، حيث تبين أن نحو 80% من المحتوى تمت صياغته بمساعدة برنامج “تشات جي بي تي”.
وأظهرت الوثائق أن الخبير قدم ما يقرب من 300 صفحة من المحادثات مع البرنامج، تضمنت أسئلة تقنية وطلبات لصياغة حجج تدعم موقف شركة 3M، من بينها توجيهات للبرنامج لإظهار أن الشركة ليست مسؤولة عن الحادث.
ودافع أوتينريث عن استخدامه للتكنولوجيا، مؤكدًا أنه تعامل معها كأداة للمساعدة في التنظيم وإعادة صياغة الأفكار، وأنه لم يعتمد عليها في تكوين آرائه المهنية.
لكن المحكمة رأت أن طريقة استخدام الذكاء الاصطناعي أثارت مخاوف بشأن استقلالية التقرير ودقته، ليتم استبعاده من قائمة شهود شركة 3M.
واستدعى محامو المدعين الخبير لمواجهته بشأن استخدام البرنامج، قبل أن تنتهي القضية بإدانة شركة 3M بالإهمال وإلزامها بدفع تعويضات بلغت 61.5 مليون دولار، فيما أعلنت الشركة اعتزامها الطعن على الحكم.